#NoSinEvidencia

Este es un blog que trata sobre psicología. Pero, por encima de todo, pretende ser un blog de divulgación científica. Creemos en la utilidad de dar a conocer, de forma asequible y a la vez rigurosa, contenidos científicos de interés y de utilidad. Y aunque nuestra especialidad es la conducta humana, no podemos dejar de lado otros aspectos del conocimiento que, en un momento dado, puedan ser de especial relevancia y estén relacionados con la salud humana.

Es el caso, actualmente, del propósito que el Gobierno Español se plantea respecto a la regulación legal del registro, autorización y comercialización de los productos homeopáticos. La gran evidencia acumulada tras varios años de investigación ha demostrado con escaso (por no decir nulo) margen de duda que, más allá del palcebo, la homeopatía no funciona. Por eso, nos preocupa enormemente la perspectiva de que nuestro Gobierno, que debería garantizar una atención sanitaria eficaz y de calidad, obvie los más elementales criterios científicos que deberían regir sus decisiones en la materia. Es nuestra salud lo que está en juego.

Estas son razones más que suficientes para dedicar un artículo al asunto, que saldrá publicado el próximo sábado, y para, a día de hoy, sumarnos a la iniciativa de http://nosinevidencia.wordpress.com/, compartiendo un manifiesto que suscribimos punto por punto:

NoSinEvidencia

La evidencia científica es uno de los pilares sobre los que se asienta la medicina moderna. Esto no siempre ha sido así: durante años, se aplicaron tratamientos médicos sin comprobar previamente su eficacia y seguridad. Algunos fueron efectivos, aunque muchos tuvieron resultados desastrosos.

Sin embargo, en la época en la que más conocimientos científicos se acumulan de la historia de la humanidad, existen todavía pseudo-ciencias que pretenden, sin demostrar ninguna efectividad ni seguridad, pasar por disciplinas cercanas a la medicina y llegar a los pacientes.

Los firmantes de este manifiesto, profesionales sanitarios y de otras ramas de la ciencia, periodistas y otros, somos conscientes de que nuestra responsabilidad, tanto legal como ética, consiste en aportar el mejor tratamiento posible a los pacientes y velar por su salud. Por ello, la aparición en los medios de comunicación de noticias sobre la apertura de un proceso de regulación y aprobación de medicamentos homeopáticos nos preocupa como sanitarios, científicos y ciudadanos, y creemos que debemos actuar al respecto. Las declaraciones de la directora de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) asegurando que “no todos los medicamentos homeopáticos tienen que demostrar su eficacia” y que “la seguridad no se tiene que demostrar con ensayos clínicos específicos” no hacen sino aumentar nuestra preocupación.

Por lo tanto, solicitamos:

  1. Que no se apruebe ningún tratamiento que no haya demostrado, mediante ensayos clínicos reproducibles, unas condiciones de eficacia y seguridad al menos superiores a placebo. La regulación de unos supuestos medicamentos homeopáticos sin indicación terapéutica es una grave contradicción en sí misma y debe ser rechazada. Si no está indicado para nada ¿para qué hay que darlo?.
  2. Que la AEMPS retire de la comercialización aquellos fármacos, de cualquier tipo, que pese a haber sido aprobados, no hayan demostrado una eficacia mayor que el placebo o que presenten unos efectos adversos desproporcionados.
  3. Que el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y el resto de autoridades sanitarias persigan a aquellas empresas que atribuyen cualidades curativas o beneficiosas para la salud a sus productos sin haberlo demostrado científicamente.
  4. Que el Consejo General de Colegios de Médicos de España / Organización Médica Colegial, en cumplimiento del artículo 26 del Código de Deontología Médica, desapruebe a los facultativos que prescriban tratamientos sin evidencia científica demostrada.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *